在 Epic Games, Inc. vs. Apple Inc. 的诉讼案件中，苹果数周来一直保持沉默后，其律师现在再次发难，在第九巡回法院提出了严正抗议。这次，苹果不仅要求撤销原判决，还提出如果案件重回地区法院，则希望第九巡回法院将此案指派给其他法官处理。
据《法律360》报道，苹果在周一提交的新上诉书披露，该公司挑战了地区法院的一项禁令：禁止其从outside its ecosystem（其生态系统外）的交易中收取任何佣金。该禁令此前被判定为无效。
简要回顾
大家应该都熟悉这个时间线：在2021年，Epic赢获一项 injunction，禁止苹果阻止开发者引导用户转往其他支付方式。随后，在4月，一个新裁决判定苹果违反了对原令的 contempt（轻视）。此前，美国地方法官扬尼斯•罗杰斯大法官已表示不满，发出了范围更广的新禁令。
其中一项新规定是：苹果不能从outside its in-app payment system（其生态系统中的交易）收取任何佣金，也不能限制开发者将用户导向第三方支付平台的方式。
新增内容
苹果在周一的新文件中表示，此次的新禁令实际上是对原令的重写，并对苹果的不当行为进行了惩罚。它还辩称，contempt（轻视）权力是用来执行现有命令，而不是用来惩罚后事。
“地区法院禁止任何基于Apple自身平台进行交易佣金的规定，在原令中没有依据，从根本上就是不公平的，违反了加州反不正当竞争法（UCL），而且等于剥夺了一大类交易的收益。诚然，法院对苹果这一 huge类别交易收取零佣金的规定只能被理解为惩罚。但是，contempt权力不能用来惩罚。同样地，关于禁止Apple进行管理引导行为的新规定条文也是同样错误的。”
苹果还辩称，对于通过外部链接完成的交易，其27%的佣金比例并不越界，并且不应一概禁止收取任何佣金：
“在判定苹果27%的 headlines commission（总佣金）过高并作出这一裁决之间存在巨大差距。苹果对此表示赞赏和后悔，地区法院发现Apple并未遵守原令是对其不利的。但是，该地区法院针对违反原令而采取的惩罚性禁令不仅违背了UCL，而且在基本条款上与UCL不符，无法成立。”
总之，苹果的新上诉请求包括：
- 撤销禁止所有基于outside交易佣金的禁令
- 删减对引导行为的限制（包括按钮设计、披露模板以及用户在app中看到外部链接的位置）
- 取消contempt裁决
- 终止基于新加州判例法的所有injunctive relief（该法官此前已拒绝过类似主张）
- 如果案件重回地区法院，则将此案重新指派给其他法官处理
最后一点非常关键。苹果表示，如果案件重回地区法院，存在将原判发回地区法院的可能性时，有理由认为“原法官在判决发生效力之前可能会对已表达的观点或裁决感到难以遗忘”，或者“重新指派案件是有利的，以保持公正的外观”。苹果声称，“这两种情况都存在于当前案件中。”
在向Law360的一份声明中，苹果发言人表示：
“Apple已花了数十年时间赢得用户对其安全、隐私以及创新技术的信任。我们对现在阻止该禁令生效感到非常担忧，因为这将导致Apple无法继续保护我们的用户在某些方面。……我们希望通过这次上诉确保App Store仍能为开发者提供一个令人难以忘怀的机会，并为每个人提供安全和受信任的体验。”
而Epic则拒绝置评。
