美国地区法官马克·皮特曼驳回了xAI试图在针对苹果和OpenAI的诉讼中将埃隆·马斯克的特斯拉和SpaceX邮件排除在证据开示之外的尝试。以下是详细内容。
马斯克需交出更多材料用于证据开示
上个月，苹果、OpenAI、X和xAI的法律团队在美国地方法官哈尔·R·雷二世面前举行听证会，针对埃隆·马斯克对苹果和OpenAI提起的诉讼中的证据开示流程中的多项分歧进行讨论。
该诉讼源于马斯克对Grok在App Store中排名的不满，他声称这是苹果和OpenAI通过合作将ChatGPT用于Siri和Apple Intelligence部分功能而形成的反竞争勾结所导致。
在听证会上，法官雷接受了X和xAI关于将克雷格·费德雷吉列为保管人的请求，并接受了X和xAI要求苹果交出其最近与谷歌达成协议、让Gemini为新Siri提供支持的相关文件的请求。
在另一项决定中，法官雷接受了OpenAI的观点，即应在诉讼中搜索埃隆·马斯克的特斯拉和SpaceX邮件以查找相关材料。
X和xAI的律师最初告诉法庭，这些文件不在他们的保管和控制范围内，因为他们不代表SpaceX或特斯拉。然而，这一论点并未说服法官雷。
最终，OpenAI关于“马斯克是所有这些公司的首席执行官，这些账户显然被他用于所有这些公司的业务”的论点占了上风，这在一定程度上得益于存在“xAI自己的首席财务官通过他的SpaceX账户向他发送关于xAI业务的内部文件”这一事实。
昨天，X和xAI的法律团队提交了异议，试图推翻法官雷的决定。他们还提交了请求，要求在法院对异议作出决定前暂停该命令。
今天，曾将这些证据开示争议移交给法官雷的法官皮特曼（这是联邦诉讼中的常见做法）驳回了X和xAI的请求，确认了法官雷的裁决，并因此拒绝了X和xAI要求暂停决定的动议。
在命令中，法官皮特曼写道：
在此案中，由于有理由相信马斯克可能在其SpaceX和特斯拉业务电子邮件账户上处理X和/或xAI业务，因此这些邮件具有可发现性，应予提供。这些证据结合马斯克在这些公司的所有权和高管职位，促使法院作出这一裁决。
以及
如前所述，记录还提供了具体理由相信马斯克可能在其其他电子邮件账户上处理原告的业务。例如，xAI的首席财务官将xAI的财务更新发送到了马斯克的SpaceX电子邮件地址。仅此一点就足以强制进行证据开示，因为当首席执行官使用非公司电子邮件账户处理公司业务时，X和xAI有权获取相关文件——这些账户是否为个人账户并非决定性因素。
法官皮特曼没有为这些邮件的提供设定截止日期。
在5月13日的听证会上，法官雷询问X和xAI的律师需要多长时间来提供这些邮件，法律团队回复他们无法确切知道，并补充说“如果接到命令，会花一点时间，但我们会尽快推进。”
