此时此刻，你几乎不得不为艾伦·戴伊感到些许惋惜。很明显，他预期自己离开苹果的消息会引发轩然大波，而Meta显然也认为，挖走苹果这位前用户界面设计副总裁将被视为一次成功的举措。然而，苹果评论圈的主流意见似乎可以简洁地概括为一种集体的如释重负……
那就再见吧
戴伊在Instagram上发布了一条颇为自鸣得意的帖子，引用了史蒂夫·乔布斯的话，但许多人觉得这完全不合时宜。Halide相机应用的开发者塞巴斯蒂安·德·维特是众多对此提出异议的人之一。其他评论者迅速指出了帖子中缺少弯引号，以及句点放在了引号外面而非应属的里面。虽然这些可能被视为琐碎的抱怨，但考虑到对戴伊作品最大的批评之一就是缺乏对细节的关注，这些指责似乎也并非小题大做。彭博社的报道是少数几家将此消息描绘为苹果坏消息的媒体之一。报道称：“Meta挖走了苹果最著名的设计高管，这是一次重大胜利……此举对苹果来说是一个重大损失，该公司的设计团队已经历了人才外流，包括 visionary executive 乔尼·艾维于2019年离职。”但互联网上的其他声音——据传苹果内部多数人也一样——反应却大不相同。据报道，“苹果内部员工的普遍看法是，今天的消息好得令人难以置信。大家原本已经放弃戴伊会被排挤走的希望，更没人料到他会主动辞职。”
液态玻璃本身并非问题
公平地说，我认为问题的核心并不在于液态玻璃本身。是的，这套新用户界面就像当年的iOS 7一样引发了争议，但对于任何剧烈的变革来说，这都在所难免。确实，iOS 26的早期版本存在一些明显的失误，但苹果不得不在初始版本发布后修复那些你认为相当扎眼的错误，也并非罕见之事。我曾在公开记录中表示，我个人认为总体来看，液态玻璃是一个值得欢迎的发展。当然，即使到现在它也存在一些小问题，但我确实认为它给苹果操作系统的外观带来了令人耳目一新的感觉，并增添了视觉趣味性。但即便你完全讨厌液态玻璃的一切，责任也不能完全归咎于戴伊：这项设计显然必须得到苹果最高层的批准，而且从主题演讲中可以清楚地看出，公司对此感到自豪。然而，我确实认为，将责任归咎于戴伊不仅是因为他缺乏对细节的关注，还因为一系列相当持续、欠考虑的可操作性决策，这是完全合理的。某些关键UI元素的摆放位置简直违背常识，其中许多都被隐藏在那臭名昭著的“更多选项”（省略号）后面。
这使我对未来充满乐观
在晋升之前，史蒂夫·勒梅在苹果公司之外并非广为人知。蒂姆·库克对他赞誉有加并不出奇，因为这很可能就是CEO本人做出的决定。库克表示：“自1999年以来，史蒂夫·勒梅在苹果每一个重要界面的设计中都扮演了关键角色。他总是为卓越设定极高的标准，并体现了苹果的协作与创造文化。”但格鲁伯的报告表明，这位苹果新任设计主管在内部各级员工中口碑极佳。报告称：“与我交谈过的每一个人都对勒梅接替戴伊的消息感到高兴——甚至可以说是欣喜若狂……勒梅在苹果内部成为受欢迎人选的部分原因在于，据我所闻，他并非一个搞政治运作的人，也从未刻意谋求晋升到如此显赫的职位。他的重心始终独一无二地放在工作上。”这一点得到了勒梅一位直接下属的直接引述支持，该下属已追随他多年。这位下属说：“史蒂夫是我在苹果整个15年职业生涯中的经理，对于这个新时代的到来，我无比兴奋。”一位以注重细节著称的新设计负责人，加上设计团队其他成员似乎普遍的支持，让我对未来感到极其乐观。当务之急是解决近期软件升级中那些更为突出的问题，但我也期待着随着时间的推移，去发现勒梅为苹果设计未来所描绘的蓝图。
