昨天突然爆出一则关于苹果正在研发“AI别针”（Apple pin）的重磅报道，The Information还将它与Jony Ive设计的那款神秘、至今仍未发布的AI硬件相提并论。
我对这个苹果别针是什么有着非常强烈的猜测，同时我极其确信——我知道它绝对不是什么……
苹果别针报道的核心内容
这篇报道非常奇特：一方面提供了极其具体的硬件细节，另一方面却又极端模糊。
具体的地方在于设备的外观和物理特征：报道称它的尺寸和形态与AirTag差不多，边缘有一个实体按键，内置双摄像头、三个麦克风和一个扬声器。对于一款早期、尚未发布的原型产品来说，这样的描述已经非常详细了。
然而，报道的细节也就到此为止了。我们完全不知道它究竟是独立产品还是iPhone配件。最关键的是，报道里对于这款产品研发的目的和预期功能只字未提。
一句决定性的话
报道一开头就非常肯定地宣称：“苹果正在研发一款AI驱动的可穿戴别针。”但仅仅过了两段，就出现了一句极其关键的免责声明：
苹果的这项开发仍处于非常早期阶段，未来仍有可能被完全取消。
我们都知道，苹果一直在实验各种永远不可能量产的技术——只要看看苹果那海量且五花八门的专利申请就明白了。
随便举几个例子：神秘的苹果“鹅卵石”、取代汽车后视镜的高科技方案、智能隐形眼镜、带马达的Vision Pro头显绑带、可通过App变色的Apple Watch表带、能检测衣服颜色的Apple Watch传感器……
苹果提交的海量专利中，最终真正变成产品的比例极低极低，所以我们在报道这类消息时总是会加一句免责声明：“苹果会实验大量疯狂的想法，也会为其中很多申请专利，但最终真正推向市场的只是极少数。”
苹果别针最可能的真相
AI正在彻底改变世界，没人（包括苹果）真正知道未来会怎样。就在不到一年前，苹果还公开否决了Siri做成聊天机器人的想法；仅仅七个月后，他们显然改变了主意。
这种180度大转弯不是凭空出现的：很明显，公司一直在暗中实验，而现在终于决定这条路值得全力以赴。
几乎可以肯定，苹果目前正在同时实验数以百计的AI相关产品和服务创意；如果不这么做反而才是不负责任。大部分都会胎死腹中，只有极少数能走到最后。而这款“苹果别针”几乎铁定属于后者。
是的，我完全相信报道描述的设备原型是真实存在的；我也完全相信苹果想搞清楚这种形态的设备到底有没有价值。但如果要找一个最符合“苹果拿来玩玩但几乎不可能量产”的技术描述，那非这款苹果别针莫属。
当然，也可能产生一些副产品价值，比如我的同事Zac Hall的猜测：也许这些实验最终会帮助开发出带摄像头的下一代Apple Watch——这正是这类项目的价值所在：广泛撒网，总有一些技术会意外地在看似无关的领域开花结果。
但它绝对、绝对不是下面这种东西
报道把这款苹果别针和Jony Ive主导的那款至今未发布的“iO”设备混为一谈。
关于Jony Ive那款产品（或产品线），我们同样知道得非常少，不知道形态、不知道功能。但从苹果已经透露的线索来看，它听起来更像是一款“随时在线、随时录音录像、随时伴随我们”的设备。
Humane AI Pin和Rabbit R1已经用血淋淋的现实告诉我们，这种设备有两个致命问题：第一，它基本上毫无意义；第二，设计成无时无刻不在录音录像的设备，会带来巨大的隐私灾难。
我自己都不愿意让一台设备把一周内我看到听到的一切全部录下来，更别说还要假设我遇到的每个人都默许被录。
是的，在大多数国家，偶尔拍到路人属于合法范围——我站在街角拍旅游景点视频，顺便把路过的你拍进去，再上传YouTube，通常是没问题的。
但“顺便拍到街上行人”和“一天24小时把我和朋友、同事、客户、供应商、店员、每天早上公园里遛狗却连名字都不知道的路人打招呼的每一次对话全部录下来”是天差地别的两回事（我们倒是知道那条狗叫什么）。
更何况，如果一台设备被设计为随时携带、无声无息地持续录制，那必然包括大量非公共场景：公司会议、去别人家里做客……
以苹果在隐私问题上一贯极其强硬的立场来看，绝无任何可能性会推出这样一款产品。
我的结论。你怎么看？
所以我的判断是：这只是苹果数百个AI研究项目中的一个，而且是其中最不可能真正变成苹果产品的那个。
- Official Apple Store on Amazon
- Wireless CarPlay adapter
- NordVPN – 首选零日志、经过独立审计的隐私VPN
- Official Apple iPhone Air cases and bumpers
- iPhone Air MagSafe Battery
- Official iPhone cases: iPhone 17 | iPhone 17 Pro and Pro Max | iPhone Air
