本周新款低价MacBook一旦正式发布，想要购买便携Mac的用户将拥有三种选择：MacBook、MacBook Air 和 MacBook Pro。
对于需求极低或极高的用户来说，选择可能非常明显——一边是低价MacBook，另一边是MacBook Pro。但那些需求处于中间地带的用户该怎么办……？
正如我们之前提到的，目前有很大一部分MacBook Air购买者的使用需求非常轻量。收发邮件、网页浏览、文档写作这类任务对CPU和GPU性能几乎没什么要求。对绝大多数这类用户来说，即将推出的MacBook显然完全能胜任，唯一需要纠结的可能只是机身颜色可选范围而已。
但如果你属于需求稍高一些、却又还没到需要MacBook Pro程度的用户呢？
比如，你是一位热衷摄影的业余爱好者，经常在电脑上进行中等强度的照片后期处理；或者偶尔会剪辑一些4K视频，但轨道数量不多；又或者你是一位音乐人，需要做一些多轨音频编辑。你已经明确知道自己的使用场景不值得为MacBook Pro多花钱、背更重的机身，但现在要在MacBook和MacBook Air之间做选择，该怎么选？
当然，新机的专业评测会给出更清晰答案，但通过对比老款MacBook Air的基准测试和实际使用体验，我们其实已经能得出相当靠谱的结论。
M1 vs A18 Pro：差距惊人小
虽然用手机芯片驱动笔记本听起来有点“离谱”，但实际情况并没有那么夸张。
第一代Apple Silicon MacBook Air搭载的就是M1芯片，这颗芯片因性能与功耗的完美平衡而广受好评。而A18 Pro芯片在基准测试中与M1表现惊人地接近。
Geekbench 6 单核性能
- M1: 2,369
- A18 Pro: 3,409
没错，单核性能上，这颗手机芯片反而更快！在AI任务的NPU性能等多个其他测试中也是同样情况。
Geekbench 6 多核性能
- M1: 8,576
- A18 Pro: 8,492
多核性能方面，两者几乎打平。
其他测试项目结果虽有波动，但整体趋势一致：在绝大多数场景下，两颗芯片并没有显著差距。
当然，即将推出的最新MacBook Air将搭载M5芯片，性能会大幅领先。那么在2026年，M1级别的性能还够用吗？
M1性能对很多人已经完全够用
我自己就是最好的测试案例。
去年我买了一台翻新M1 MacBook Air，想测试它是否能满足我的日常需求，或者是否会促使我升级到M4版本。如果M1表现不够好，好在买的价格很划算，转手也能基本回本，所以这是一次零风险实验。
只用了一周就有了答案。即使是照片后期处理和偶尔剪辑4K视频，这台机器的表现也完全游刃有余。实际上它优秀到让我现在出差时只带这台M1 Air，而不是我那台16寸M1 Max MacBook Pro——即便明知道会有视频剪辑任务。
新MacBook大概率也会是同样体验
不过这里要加一个可能重要的前提：我当时买的M1 MacBook Air配置了16GB内存。而即将推出的MacBook受限于A18 Pro芯片，只能提供8GB内存。
我曾在朋友的8GB M1 MacBook Air上做过一些简单测试，我的直观感受是：依然完全够用。如果你要同时开非常多的应用，内存确实可能会成为瓶颈，但对于MacBook Air用户绝大多数的日常场景，我非常怀疑8GB的MacBook是否真的会让人感到明显不足。
过去，我们需要有足够理由才能选择MacBook Pro而不是MacBook Air。从本周开始，我们还需要有足够理由才能选择MacBook Air而不是入门级MacBook。
- Official Apple Store on Amazon
- Apple’s iPhone cases: iPhone 17 | iPhone 17 Pro and Pro Max | iPhone Air
- Wireless CarPlay adapter (2026 update)
- AirTag holders and accessories
- Mac Pro-style Mac mini casing
- NordVPN – privacy-first VPN with no logs and independent audits to verify
