苹果公司正因移动设备使用的4G专利在英国和美国卷入法律纠纷。该公司已申请对英国一项裁决提起上诉，该裁决将导致每部iPhone需额外支付12美分专利费。
虽然这听起来可能很荒谬，但苹果表示这关乎更重大的利益，不仅影响其自身业务，也将波及各类规模的企业……
三个关键术语解析
制造任何移动设备都需要获得大量专利许可。这些专利被称为标准必要专利（即没有它们就无法生产移动设备）。鉴于开发标准必要专利（SEP）的公司也参与制定相关技术标准，而最终成本由消费者承担，业界共识是其许可条款应比普通专利更为优惠。
因此标准必要专利必须遵循FRAND原则进行授权：即公平、合理且无歧视。
当专利主张实体（又称专利流氓）收购这些标准必要专利并开始索取明显违反FRAND原则的高额许可费时，问题便随之产生。
12美分之争
苹果与纽约对冲基金旗下的Optis无线技术公司展开了长达数年的法律对抗。Optis仅持有少量4G标准必要专利，却索要高额许可费。
在美国，法院最初判决Optis获赔5.06亿美元，后降至3亿美元，双方均提起上诉。主审法官决定重新审理损害赔偿问题。
英国法院2022年裁定Optis专利的FRAND费率为每部iPhone 2美分，经最高法院上诉后增至14美分。
苹果担忧的并非这12美分差价，而是可能建立的全球判例。iPhone的蜂窝调制解调器成本约20美元，若按英国裁决的增幅计算所有相关专利费，其总专利成本将从当前的5-6美元飙升至约40美元。
更令苹果不安的是，英国最高法院宣称有权设定全球适用费率，而不仅限于英国境内。苹果已申请上诉许可，Optis预计下月回应，最终裁决可能延至明年。
苹果称所有规模企业均面临风险
苹果声称此次抗争不仅为自身利益，更为保护各类企业。例如配备4G调制解调器的共享单车公司可能因定位功能被Optis追诉，却无力承担法律对抗成本。
9to5Mac观点
无论是否相信苹果宣称的利他主义，专利流氓无疑是行业顽疾。拥有强大法律资源的苹果正在对抗最恶劣的专利滥用者，这至少是个积极信号。
