威权政府通常不希望公民通过端到端加密的消息应用进行私密交流。俄罗斯近期封禁FaceTime正是出于此因，然而iMessage未被波及，着实出人意料。
如今一项潜在原因浮出水面：苹果可能无意中导致政府几乎无法禁止其端到端加密的短信应用……
俄罗斯封禁FaceTime却放过iMessage
俄罗斯上周以反恐为由在国内封锁了FaceTime服务。
俄罗斯通信监管局罗斯科姆纳佐尔在声明中辩解道：“据执法机构反映，FaceTime正被用于策划和实施恐怖袭击、招募犯罪人员及实施欺诈等针对俄罗斯公民的犯罪活动。”该声明未就指控提供具体证据。
由于FaceTime采用端到端加密技术，政府无法截听其音视频通话。但令人疑惑的是，同样受端到端加密保护的iMessage为何未被封锁。
有观点认为iMessage在俄罗斯使用率极低，民众更青睐其他通讯应用。但最新分析指出另一种可能。
封锁iMessage将导致所有iOS推送通知瘫痪
当苹果评论员约翰·格鲁伯提出疑问时，Mastodon用户Magebarf提出关键猜想。
iMessage流量是否仍与推送通知共享同一终端？若真如此，封禁iMessage将立即导致iPhone所有远程推送通知功能失效。
虽然其认为这是苹果的刻意设计，但初衷是为了防止运营商而非专制政府封锁iMessage。由于iMessage会削弱运营商的短信业务收入，运营商曾有动机进行拦截。
苹果借此在所有运营商眼皮底下嵌入iMessage功能——运营商本就依靠推送通知作为iPhone卖点，此时已无法阻断iMessage流量。
佐证是，飞机WiFi服务中若选择仅购买消息套餐，用户仍能接收其他应用的推送通知（尽管无法实际使用）。
观点分析
由于FaceTime同样依赖苹果推送通知服务，此解释并非百分百确凿。政府也可通过封锁身份服务等方式禁用iMessage，不过全国范围实施难度较大。
但该推测确实具备合理性，若能成立，便可解释这个看似矛盾的政策差异。
当然，将之归咎于针对运营商政策的意外红利仍属推测。苹果或许确实考虑过应对专制政府，但若如此，理应对FaceTime采取同等保护措施。
本报告由本杰明·梅奥参与撰写
