案情回顾
2022年，在经过一系列复杂的法律程序，包括多次动议、上诉以及反垄断投诉的合并后，苹果iPhone反垄断诉讼案交由美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers审理。
最初，她拒绝将此案认证为集体诉讼。两年后，她推翻了自己的决定，在更窄的范围内允许案件以集体诉讼形式进行，据路透社当时报道，范围仅限于“在应用或应用内内容上花费10美元及以上的苹果账户持有者”。
去年十月，在苹果对原告的损害赔偿模型提出质疑后，Rogers法官再次改变决定，撤销了集体诉讼认证，理由是原告未能提出一个“能够一次性可靠证明集体性损害和赔偿的模型”。
当时，原告法律团队表示将评估后续步骤。不久之后，他们提交了上诉许可申请，这便引出了今日的进展。
反垄断案件重回视野
据路透社报道，美国第九巡回上诉法院已批准原告的上诉许可请求。
实际上，这意味着上诉法院将重新审查Rogers法官撤销集体诉讼认证的决定。可能的结果包括恢复该案的集体诉讼地位、将案件发回地方法院进行进一步分析，或是维持原判。
根据目前的决定，上诉将依据《联邦民事诉讼规则》第23(f)条进行，这意味着第九巡回法院仅审查集体认证的裁决（而非针对苹果的反垄断指控本身）。现在，原告有14天的时间来正式推动上诉进程。
原告律师Mark Rifkin在给路透社的一份声明中表示，他们“期待在第九巡回法院陈述并辩论上诉的理由”。而苹果公司则未回应路透社的置评请求。
