加州法院在一场针对苹果的集体诉讼中，判定苹果公司部分胜诉，该诉讼指控苹果侵犯了部分iPhone用户的隐私权。
案件源于一名安全研究员发现苹果存在数据收集行为，他当时形容这一做法“令人震惊”……
隐私侵犯指控
该诉讼可追溯到三年多前的一次发现。
在设置新iPhone时，系统会询问你是否同意苹果收集分析数据。然而，安全研究员Tommy Mysk通过测试发现，无论你是否同意，苹果都会从你的iPhone上收集完全相同的应用数据。
App Store应用会实时向苹果发送你的应用搜索记录、你看到的广告、你如何找到所查看的应用，甚至你在某个应用页面停留的时间。Gizmodo指出，这些数据甚至可能非常敏感——例如，搜索与LGBTQIA+相关或堕胎相关的应用……
[Mysk随后发现] Apple Music、Apple TV、Books和Stocks应用同样如此。例如，Stocks应用会向苹果分享你关注的股票、你搜索或查看过的其他股票名称，以及你在应用中阅读的新闻文章。
Mysk表示，即便在获得同意的情况下，“苹果这样一家公司收集如此详细的数据都令人震惊”，而未经同意就收集数据则更加令人担忧。
随后在加州提起了一场集体诉讼，指控苹果违反了《加州隐私侵犯法》。
案件部分被驳回
苹果否认其数据收集行为违法，并要求法院驳回诉讼中的相关指控。据彭博法律报道，该案法官现已批准了这一动议。
法官Edward J. Davila周二批准了苹果的动议，驳回了隐私集体诉讼中部分指控，这些指控涉及违反《加州隐私侵犯法》、加州宪法、州不公平竞争法、违反默示合同以及宾夕法尼亚州窃听和电子监控控制法。
从判决书来看，该指控失败的原因在于，分析数据是否属于“机密”信息尚不明确，收集这些数据是否构成相关法律条款中的“通信”行为也不明确。
法官给予原告最后一次机会修改诉状，但同时表示成功可能性极低。
“鉴于本命令中指出的缺陷，原告是否能够充分陈述被驳回的指控，令人怀疑。”他说。
原告还指控苹果违反了伊利诺伊州、新泽西州和纽约州的类似法律。
我们的看法
这一裁决的关键并不在于原则本身，而在于法律中特定术语的解释，尤其是“机密”和“通信”的技术性定义。
虽然我们可能无法得到关于苹果数据收集行为是否正当这一更实质性问题的裁决，这令人失望，但极有可能苹果拥有强大的保护机制，确保这些数据仅以聚合形式进行分析，并与个体iPhone用户的身份完全分离。
- 亚马逊官方Apple Store
- 无线CarPlay适配器
- NordVPN – 首选无日志隐私VPN，经独立审计验证
- 官方Apple iPhone Air保护壳与边框
- iPhone Air MagSafe电池
- 官方iPhone保护壳：iPhone 17 | iPhone 17 Pro与Pro Max | iPhone Air
