Jason Snell年度Apple评分报告新鲜出炉，汇集了56位重量级评论家意见（包括我们主编Chance Miller）给Apple打分。
结果显示：大家对Apple硬件和软件的评价呈现出巨大反差，尤其是Mac方面差距最为明显……
Snell称Six Colors这份报告卡是目前对Apple整体情绪最全面的晴雨表。
参与者需要从1到5分（5分为最佳）对多项指标打分，硬件与软件的感知差距极为惊人。
- 硬件可靠性：4.5
- Apple操作系统质量：2.7
受访者还需说明每项分数的理由，而在Mac品类上，硬件与软件的巨大分裂尤为突出。
硬件方面的共识几乎可以用一句话概括：好到让人觉得“无聊”！正如Shahid Kamal Ahmad所说：
我对M4 Pro MacBook Pro最高的赞美就是：除了名字太长拗口之外，它真的很“无聊”。它无聊到不像我的高性能PC笔记本那样需要时刻担心充电器；无聊到几乎听不到烦人的风扇声；无聊到屏幕美得无可挑剔——尺寸完美、清晰度完美、对比度完美、色彩完美、亮度完美、流畅度完美。
但到了macOS 26，赞美瞬间消失。Ars Technica长期撰写macOS深度评测的John Siracusa毫不留情：
Tahoe是Mac有史以来最烂的用户界面更新。每一处改动要么方向错误，要么执行拉胯，要么两者兼有。Mac还能勉强用，完全是因为Tahoe缺乏野心：它主要只改了界面元素的外观和尺寸，几乎没有动Mac UI的根本结构。谢天谢地它没乱动。要不然Tahoe里那些糟糕的设计理念，简直证明Apple设计团队已经彻底抛弃了最基本的人机交互原则。
Mashable的Christina Warren说得更直接：
我只是因为工作被迫使用macOS Tahoe，否则宇宙中没有任何理由会让我在任何一台机器上装它。
一如既往，整份完整报告非常值得一读。
我们的看法
对Mac硬件的评价我完全赞同。性能与功耗效率都极其出色，而且每年都在以惊人的稳定性持续提升。虽然即将迎来MacBook Pro的大改款很值得期待，但任何正在使用Apple Silicon系列Mac的用户，恐怕都很难找出什么实质性抱怨。
RC2257的顶级评论
我也不爱macOS 26。但它能完美完成我需要的所有工作，几乎没给我添过任何麻烦，我的应用程序在它上面跑得和近几年任何macOS版本一样顺畅。而且没错，硬件确实太强了，我绝不可能跳槽去Windows。
我也同意Apple软件质量远远配不上硬件水平。包括一些低级失误，比如窗口缩放问题，明明修好了又莫名其妙地复发，这种失误完全没有借口。
不过相比普遍的负面共识，我对macOS 26的整体观感还是稍微积极一点。是的，各种小毛病确实尴尬又烦人，但我其实挺喜欢它整体的视觉风格和手感。我的同事Chance特别提到了Live Activities、Spotlight和Shortcuts的显著进步，就连Siracusa也承认，Mac的基础体验依然保持着一贯的高水准。
- Official Apple Store on Amazon
- Apple’s iPhone cases: iPhone 17 | iPhone 17 Pro and Pro Max | iPhone Air
- Wireless CarPlay adapter (2026 update)
- AirTag holders and accessories
- Mac Pro-style Mac mini casing
- NordVPN – privacy-first VPN with no logs and independent audits to verify
