苹果正在美国政府针对其涉嫌垄断行为的反垄断案中，尝试从韩国获取三星的内部资料。以下是具体情况。
苹果向韩国三星索要文件
2024年3月，美国司法部和多个州联合起诉苹果，指控它通过App Store规则、开发者限制以及对iPhone关键功能的控制，来压制智能手机及相关产品和服务市场的竞争。
在那之后，苹果试图让案件被驳回但未能成功，现在案件已经进入证据开示阶段，也就是双方交换文件、申请记录、收集证据来支持各自观点的阶段。
苹果最新的申请正是在这个背景下提出的：它请求法院发出正式的请求书，以便从韩国的三星电子获取文件。此前三星在美国的子公司拒绝提供资料，理由是这些资料只由韩国母公司持有。
Apple Inc. (“Apple”) respectfully requests that this Court issue the accompanying Letter of Request under the Hague Convention of 18 March 1970 on the Taking of Evidence Abroad in Civil or Commercial Matters (“Hague Evidence Convention”) to Samsung Electronics Co., Ltd. (“Samsung Electronics”) in the Republic of Korea. Apple’s Letter of Request seeks internal business reports, market analyses, and data regarding Samsung’s smartphone, smartwatch, and app store businesses. Apple has already subpoenaed Samsung Electronics’ domestic subsidiary, Samsung Electronics America, Inc. (“Samsung America” or “SEA”), but Samsung America has objected to all of Apple’s document requests on the basis that it will not produce documents purportedly in the sole possession, custody, or control of Samsung Electronics.
苹果的申请依据的是《海牙取证公约》，这项公约为法院在民事或商事案件中从国外实体获取证据提供了一种机制。
经常关注我们的读者可能还记得，海牙公约最近在另一桩跟苹果有关的案件中也出现过。
今年早些时候，韩国拒绝执行xAI向超级应用开发者Kakao索要文件的请求，理由主要是对方的要求范围太宽泛。
现在苹果也动用了同样的机制，但它的请求更聚焦，专门针对三星在智能手机、智能手表和Galaxy Store方面的具体记录。
其实苹果在申请文件中花了很大篇幅来解释请求的具体范围和理由，应该是希望让美国法院和韩国相关部门都看到，这个要求是经过精确限定的，并且和案件中的具体问题直接相关。文件中苹果提出：
A. The Requested Evidence Is Important To The Litigation
B. The Letter Of Request Is Reasonably Specific And Tailored
C. No Adequate Alternative Means Exist To Obtain The Information
D. Issuance Promotes U.S. Interests And Does Not Undermine Korea’s Interests
苹果的这次请求最终能不能拿到资料，现在还不好说。即使美国法院批准了，韩国相关部门还是要决定是否执行，三星也可能根据韩国法律提出反对。
想阅读苹果完整申请文件，可以点击这个链接。
