苹果在针对两名前员工、OpenAI和io Products的商业秘密盗用诉讼中再下一城。详情如下。
一点背景
本月早些时候，爱德华·达维拉法官批准了苹果部分加急证据开示请求。在这起诉讼中，苹果指控两名前员工（Chang Liu和Tang Tan）以及OpenAI和io Products盗用商业秘密。
自7月以来我们一直在追踪报道，苹果提起这起诉讼，指控被告不当获取或使用其产品和相关技术的机密信息，以推进OpenAI的消费级硬件开发工作。
作为诉讼的一部分，苹果请求达维拉法官发布初步禁令（旨在阻止被告继续使用其声称的商业秘密），并要求加急证据开示，以便提前获取内部文件、取证证据以及员工证词。
在部分批准苹果加急证据开示请求的裁决中，达维拉法官允许公司提前获取部分内部文件、取证证据以及员工证词。
不过，他对其他几项请求暂缓裁决，认为苹果对“Apple Originated Information”（苹果原创信息）的定义过于宽泛。
今日裁决
在最新裁决中，达维拉法官批准了苹果此前被暂缓的多项请求，扩大了公司对相关记录的获取范围，包括前员工处理机密信息的情况、他们对AI工具的使用情况，以及OpenAI的招聘和硬件开发实践。
具体包括：
- Liu使用ChatGPT、Claude、Codex、OpenClaw及其他AI工具的记录，包括在个人和公司设备及账户上的使用情况。
- Liu和Tan涉嫌用于获取、存储或分享苹果机密信息的设备、账户和通讯应用的详细情况。
- 任何可能被删除或销毁的苹果机密信息的详细情况，包括何时、如何、为何以及由谁操作。
- OpenAI和io Products代表关于涉及苹果电池、电源管理和金属表面处理相关信息工作的证词。
- 关于OpenAI面试苹果员工情况的证词，包括是否讨论或索取了苹果机密信息。
- 关于OpenAI为防止未经授权使用或披露苹果信息所采取（或未能采取）措施的证词。
不过，他也驳回了苹果关于OpenAI自身设备与账户、其内部调查，以及任何可能删除苹果机密信息详情的请求。
他还驳回了两项额外的公司证词请求，认为这些请求“在当前阶段过于宽泛，更适合在实体审理阶段的证据开示中处理”，意味着苹果可以通过常规证据开示程序继续追索。
根据新命令，被告须在最多14天内提供所要求的记录，并回应苹果的询问。
你可以在下方阅读完整裁决：
gov.uscourts.cand.474095.197.0Download
