在最新的法庭文件中，iyO 指控前苹果设计师、现任 io 联合创始人唐谭曾接触到他们的机密设计，这大大扩大了针对 OpenAI 的最初诉讼范围。以下是具体情况。
事情背景
差不多一年前，OpenAI 收购了由 Jony Ive 创立的 AI 公司 io。
消息刚一公布，一家做助听设备的初创公司 iyO 就提起了商标诉讼，导致 OpenAI 赶紧撤掉了所有相关的宣传材料。
iyO 在诉状里说，OpenAI 故意使用和他们非常相似的名字，会造成市场混淆，还会稀释他们的品牌价值，因为双方本来就瞄准的是同一个大市场。
iyO 声称自己在研发 AI 驱动的耳机产品，而且公司高管曾多次和 OpenAI 的人见面，当场展示过他们的产品和技术。
而 OpenAI 和 io 这边则提交了好几份文件，讲了完全不同的版本。他们说 iyO 的 CEO Jason Rugolo 主动跑来透露自己公司的各种细节和技术，还在 OpenAI 拒绝了一笔他们主动提出的投资后，开价 2 亿美元要把整个公司卖掉。
OpenAI 还表示，io 的第一个产品根本不会是 AI 可穿戴设备。
之后双方就一直你来我往，打着常规的程序战，有听证、提交文件、上诉什么的。最近 OpenAI 确认他们完全不打算用 io 这个品牌名了，本来很多人以为这下诉讼该结束了。
结果并没有。
iyO 大幅扩大诉讼范围
在 3 月 13 日提交、今天早些时候公开的一份文件中，iyO 进一步指控自己的商业机密被盗用，这让案子一下子严重了很多。
根据新指控，前 iyO 工程师 Dan Sargent 下载了机密文件，并把它们交给了现在也被列为被告的 io 联合创始人唐谭。
文件里说，唐谭拿到了 CAD 文件、实体原型以及内部设计细节，iyO 估计这些东西“让 io 产品的开发进度一下子快了将近十年”。
起诉书里是这样写的：
本诉状中所有主张均源于并基于以下事实：(i) 被告故意侵犯 IYO 在其 IYO（发音为“EYE-OH”）商标（“IYO Mark”）上的注册及普通法权利，或协助、诱导此类侵权；以及 (ii) 被告唐育谭和被告 OpenAI OpCo, LLC 在前 IYO 工程师 Dan Sargent 的帮助下，盗用 IYO 的商业机密（包括机密 CAD 文件和专有设计信息），从而使 io 产品的开发进度加快了近十年。
修改后的诉状还详细描述了所谓泄密的具体过程。里面提到 Sargent 进入内部文件夹，下载了几十个文件，然后把它们改名为一些毫无意义的字符组合，比如“ergetght.x_t”“wrbb5r.x_t”“grege.x_t”和“grgrgege.x_t”，再把 CAD 数据导出成跨平台格式。
iyO 表示，这些操作就发生在 2024 年 6 月旧金山那次晚餐会的前几天。据称，唐谭在那次晚餐上和 Jony Ive 设计工作室 LoveFrom 的一名工程师一起，查看了内部资料和实体产品样品。
法院会不会允许这些新增指控继续推进，OpenAI 又会怎么回应，现在还不好说。和这次修改相关的更多文件，应该很快就会公开。
如果你想完整看这份新提交的文件，可以点这个链接。
