美国加利福尼亚北区联邦地区法院已批准苹果公司的请求，对乔恩·普罗瑟（Jon Prosser）在去年七月提起的诉讼中作出缺席判决。以下是具体情况。
事件回顾
今年早些时候，YouTube 博主乔恩·普罗瑟发布了几段视频，展示了后来被证实是 iOS 26 中引入的”液态设计”重新设计的多个方面。
去年七月，苹果公司对普罗瑟以及名为迈克尔·拉马乔蒂（Michael Ramacciotti）的第二被告提起诉讼，指控他们因这次泄露事件盗用商业机密并违反《计算机欺诈与滥用法案》。
苹果声称，拉马乔蒂侵入了前雇员伊桑·利普尼克（Ethan Lipnik）的开发测试 iPhone。以下是苹果对事件时间线的描述：
根据拉马乔蒂先生的信息，他在利普尼克先生家中逗留期间，使用位置跟踪来确定利普尼克先生何时会长时间离开，获取了他的密码，并侵入了他的开发测试 iPhone，而利普尼克先生未能按照苹果的政策妥善保护该设备。正如他在语音信息中详细说明的那样，拉马乔蒂先生向普罗瑟先生发起了视频通话，并在开发测试 iPhone 上”展示了 iOS”。他演示了几个功能和应用，披露了未发布的 iOS 19 操作系统的细节。
(…)
根据拉马乔蒂先生的说法，普罗瑟先生提出了这个计划，并承诺如果拉马乔蒂先生能提供利普尼克先生的开发测试 iPhone 的访问权限，以便普罗瑟窃取苹果的机密信息并从中获利，他将”想办法让[拉马乔蒂先生]获得报酬”。拉马乔蒂先生承认，普罗瑟先生使用屏幕录制工具录下了视频通话。普罗瑟先生拍摄了开发测试 iPhone 上的商业机密，将其保存在自己的设备上，并将这些录像传播给他人。他将录像分享给至少一个人，此人随后向利普尼克先生报告，称他在录像中认出了利普尼克先生的公寓。最终，普罗瑟先生通过至少在其公司的 YouTube 频道上的多个视频中分享苹果的商业机密来获利，并由此产生广告收入。
在其起诉状中，苹果请求陪审团审判，并寻求未明确具体数额的禁令救济、损害赔偿和惩罚性赔偿，同时要求法院下令禁止普罗瑟未来披露苹果的机密材料。
普罗瑟立即否认了苹果对事件的描述，并最初表示他”期待就此与苹果公司沟通”。
最新进展
在对苹果起诉状的应诉期限过后，拉马乔蒂请求延期，法院批准了其请求，将他的截止日期推迟到 10 月 17 日。然而，普罗瑟始终未提交任何答辩状。
10 月 10 日，苹果要求法院对普罗瑟作出缺席判决，这将允许诉讼在普罗瑟不参与或未进行辩护的情况下继续进行。上周五，该请求获得了批准。
目前尚不清楚为何普罗瑟或其法律顾问未对苹果的起诉作出回应。从法律上讲，普罗瑟仍然可以要求法院撤销缺席判决，但前提是他必须证明其未能回应是由于所谓的”可原谅的疏忽”或其他正当理由。
如果这种情况没有发生，法院很可能会作出有利于苹果的缺席判决。然而，由于该诉讼也涉及拉马乔蒂，最终判决可能会延迟到案件涉及他的部分得到解决之后。
