乔布斯曾嫌弃的触控屏Mac，苹果现在这样搞才是对的？

史蒂夫·乔布斯在2010年曾公开否决触控屏Mac的想法，他说这东西“演示效果很棒”，但实际用起来“人体工学上糟透了”。

公司在这件事上180度大转弯，推出首款触控屏Mac，难免让人皱眉。不过我自己虽然没兴趣，但我觉得苹果16年后的这番反驳还是说得通的……

史蒂夫·乔布斯当年是这么说的：

我们好几年前就考虑过这个问题。我们做了大量用户测试，结果发现行不通。触控表面就不该是垂直的。演示时效果很棒，但用一小会儿你就开始累，用久了胳膊都快掉下来了。行不通，人体工学上糟透了。触控表面就该是水平的……这就是为什么我们这些年来一直在打磨多点触控触控板。

现任CEO约翰·特努斯直接回应了这个态度转变。具体来说，他认为触控只是作为补充交互方式，而不是主要方式。

Mac首先是间接输入设备，围绕触控板和键盘打造。但我觉得有时候用触控会更舒服、更方便。

他暗示这不是新机型的主打功能。

所有这些功能，哦对了，它也支持触控。

我对触控屏Mac没兴趣

我从1984年最初的Macintosh开始就是彻头彻尾的Mac用户。我也是重度触控板爱好者，桌上用的是Magic Trackpad而不是鼠标。对我来说，这就是控制Mac的完美方式。

有一段时间我经常用12.9英寸iPad配Magic Keyboard当移动替代方案。和现在的MacBook Pro一样，那个配置可以选键盘自带的触控板，也可以用触控屏。

我发现自己在这种笔记本式用法里，几乎只用触控板。唯一用触控屏的时候是滚动，尤其是想大幅向下滚动时。这完全符合特努斯的观点：触控板为主，触控屏偶尔用一下。

不过当M1 MacBook Air取代了我的iPad加Magic Keyboard后，我一点都没想念触控屏。

这些年变化很大，很大程度上因为苹果2007年推出了iPhone，几乎整整一代人都是在触控界面下长大的。对他们来说，没有触控屏的笔记本有点不可思议。

不过我非常怀疑，即使是这一代人，也会因为史蒂夫16年前说的那些原因，仍把触控板作为主要控制方式。

Mac用户最怕的是苹果为了支持触控而妥协界面。没人想丢掉高分辨率UI元素，换成巨大的卡通风格控件。没人想失去触控板带来的精准控制。谢天谢地，这种情况没有发生。

所以不，我个人不会买，但我能理解苹果为什么加这个功能，也觉得公司对这件事的态度是对的。