爱德华·达维拉法官今日批准了苹果在针对前员工、OpenAI及io Products的商业秘密诉讼中部分加快发现程序的请求。以下是详情。
背景
几个月前，苹果对两名前员工（Chang Liu和Tang Tan）、OpenAI以及io Products提起了商业秘密挪用诉讼。
简单说，苹果认为Liu和Tan不当访问或使用了其产品和技术的机密信息，以推进OpenAI的消费硬件开发。苹果还指控被告在招聘面试中不当获取了其他苹果员工的信息。
你可以在这里阅读更多关于苹果原始诉状的内容。
诉讼过程中，苹果请求爱德华·达维拉法官发布初步禁令，防止被告在案件审理期间进一步把所谓商业秘密嵌入其硬件开发。
苹果还请求加快发现程序，希望早期获取内部文件、法医证据以及OpenAI员工的证词，以便更好了解所谓挪用的范围，并支持其禁令请求。
OpenAI反对该动议，认为苹果的要求过于宽泛，而且常规发现程序即将开始，加快发现没有必要。
这就到了今天。
法官部分批准苹果请求
在今天发布的裁决中，达维拉法官批准了苹果的大部分请求，驳回了部分请求，并推迟了对他认为过于宽泛的请求作出决定。
这包括命令被告交出以下几类文件和证据：
- 被告已收集的与苹果索赔事项相关的所有法医镜像，包括那些[由OpenAI法医专家检查过的]；
- 用于指导或进行OpenAI消费硬件产品组对苹果候选人面试的所有文件，[…]包括清单、指南、说明、手册和脚本；以及所有文件，包括技术深度演示或其他技术演示，总结或以其他方式记录与苹果员工那些面试的内容，或任何对苹果技术或部件的提及。
- 自2026年1月1日起Liu先生与Peng女士之间的所有LINE对话，包括包含[被告先前提交中引用的消息]的对话
此外，达维拉法官授权苹果对Liu、Tan以及Yu-Ting “Alyssa” Peng进行证词录取，也对OpenAI和io Products的公司代表进行证词录取。
另一方面，达维拉法官驳回了苹果对OpenAI消费硬件产品金属表面处理、电源管理和电池功能相关研发文件加快访问的请求。他决定这些将通过常规发现程序处理。
最后，他推迟了一系列涉及苹果所谓“苹果来源信息”的决定，认为苹果目前的定义“含糊不清”。苹果有五天时间与被告协商，并向法院提交更窄的定义，如果它希望再次尝试这些请求。
该裁决还涉及加快的证词录取是否计入联邦发现规则的限制，以及文件提交和证词录取的截止日期，你可以在下方阅读全文：
gov.uscourts.cand.474095.175.0下载
