Epic Games指控苹果在其拟议的新App Store佣金费率相关法律程序中“人为制造”暂停。苹果则表示不同意。以下是详细情况。
在一份联合状态更新中，Epic Games和苹果对苹果移交内部文件以解释其如何得出拟议App Store佣金费率的努力，给出了截然不同的说法。
一点背景
提醒一下，今年8月，苹果提出了针对通过外部App Store链接进行的购买的新佣金结构。
根据拟议结构，开发者需支付5%至15%的佣金，低于苹果在2024年法院命令其允许开发者引导用户使用替代支付方式后引入的27%费用。
法院后来认定苹果藐视其命令，苹果正寻求在最高法院推翻这一认定，辩称该命令从未禁止其收取任何佣金。
在最高法院审议苹果对藐视裁决的挑战期间，下级法院正单独审查苹果是否可以对通过外部链接进行的购买收取佣金，以及如果可以，能收取多少。
苹果最近试图暂停这些程序，直到最高法院作出决定，但其请求被下级法院和最高法院均拒绝。
作为该过程的一部分，苹果在8月提交了其拟议的5%至15%佣金结构，以及支持这些费率的证据。
根据程序管辖协议，苹果还被要求移交显示其如何得出这些费率的内部文件。
这些文件旨在让Epic有机会在正式回应法院前审查苹果拟议费用的依据。
最新争议就从这里开始，Epic指控苹果故意拖延程序，苹果则否认这些指控。
苹果和Epic就拟议App Store费用背后的证据产生争议
在联合状态提交中，Epic表示：“[在]其生产截止日期近两个月后，苹果几乎没有生产任何文件”，并补充说“苹果的……继续不愿承诺一个确定完成其生产的日期，表明法院干预是必要的。”
苹果对这些指控提出异议，辩称其已经履行了初始义务，生产了解释其如何得出拟议费率的文件。
该公司还指责Epic造成了延误，称Fortnite制造商花了数周时间提交额外的文件请求，随后要求涉及27个人的广泛搜索。苹果表示已同意这些请求，并预计在11月25日前实质完成其生产。
在文件中，Epic还对苹果的断言提出异议，即只有四位高级高管参与确定拟议佣金费率，这四位高管是蒂姆·库克、埃迪·库、凯万·帕雷克和卡森·奥利弗。
Epic辩称，该决定还受到苹果内部其他团队进行的讨论和分析的影响，包括在美国以外市场对替代佣金结构的工作。（说到这一点，还有一场关于Epic是否应获得涉及苹果国际佣金政策文件的争议。）
苹果则坚持认为，决策过程比其原始27%佣金背后的过程狭窄得多，并主要依赖外部专家进行的分析，而不是更广泛的内部讨论。
苹果表示已提供了为其提案提供信息的业务记录和数据，并对其Epic关于必须有更大员工群体参与确定新费率的断言提出异议。
在整个反驳Epic指控的过程中，苹果反复强调已同意Epic要求额外文件和更广泛搜索的请求，辩称这些要求的范围以及Epic提出这些要求所花的时间是造成延误的原因。
苹果还表示，Epic在未先与苹果讨论该截止日期的情况下，要求法院设定11月1日完成文件生产的截止日期，这让其感到意外。该公司对Epic对其同意生产的文件范围的异议提出了类似论点，称Epic应在寻求法院干预前直接提出这些担忧。
另一方面，Epic表示“苹果对Epic提出的每一项请求都假装惊讶，仿佛双方、本法院、治安法官希克森以及三位法院指定的特别主事官，不久前并未刚刚完成一个长达数月的过程，以从苹果提取Epic明确有权接收的文件。”
因此，Epic请求法院命令苹果：
- “[立即]开始滚动文件生产，并在合理时间线上完全完成其生产，且不迟于2026年11月1日”
- “[在]上述截止日期前生产所有相关文件，不考虑苹果对其生产范围施加的人为限制，如[文件中]进一步详述。”
你可以在下方阅读完整文件：
gov.uscourts.cand.364265.1720.0下载
