苹果公司近期就如何遵守德克萨斯州的应用商店年龄验证法进行了说明，而如今它将在加利福尼亚州面临类似的要求。
针对德克萨斯州的法律，苹果找到了一种尊重用户隐私的合规方式，并且似乎也能在加州采取类似方案……
德克萨斯州法律
德克萨斯州的法律将于2026年1月1日生效。此后创建新苹果账户的用户需确认自己是否年满18周岁。
值得庆幸的是，该法律并未强制要求上传身份证照片来验证年龄，苹果也找到了让开发者合规的方法，同时无需向他们透露任何个人数据。
若新用户为未成年人，则需加入“家人共享”群组，以便父母或监护人为其所有购买、下载等行为提供许可[…]
为帮助开发者以保护隐私的方式履行义务，我们将推出新功能，助其获取用户年龄分类并按要求管理重大变更。“声明年龄范围API”现已可供使用，未来数月将进行更新，以便为德克萨斯州的新账户用户提供所需的年龄分类。
加利福尼亚州法律
在加州议会获得一致支持后，类似法律现已在加利福尼亚州推出。据《连线》杂志报道，新法律将更多责任置于父母身上，且再次免除了上传身份证照片的要求。
儿童仍可在未经父母同意的情况下下载应用。该法律也不要求用户上传身份证照片。其核心思路是：父母在为孩子设置设备时输入其年龄——因此这更像是一道年龄门槛而非严格的身份验证。操作系统和/或应用商店将把用户归入四个年龄类别之一（13岁以下、13-16岁、16-18岁或成人），并将该信息提供给应用开发者。
这意味着苹果需要做的合规工作非常少，只需确保父母能够指定孩子的年龄，iOS系统随后将用户归入四个年龄区间之一并将信息提供给开发者。
该法律与另一项关于浏览隐私的法律同时出台。
我们的观点
美国各州能够独立制定此类法律，这既是美国宪法的优势也是其弱点。好处在于，无需等待联邦层面达成足够的政治共识即可推进立法；弊端则是法律零散出台，导致不同地区的消费者受到的保护程度不一，苹果等公司也不得不确保为各州提供相应的合规支持。
与各州单方面出台隐私法的情况类似，针对此类问题制定联邦法律显然会是更合理的选择。
