NBC News报道称，苹果与OpenAI就涉嫌商业秘密盗窃的谈判破裂，原因是苹果的一名外部律师错误地向错误的OpenAI员工发送了邮件，并混淆了他们的互动。以下是详细内容。
报告称苹果外部律师混淆了两名邮件收件人
上周五，苹果对OpenAI Products及其两名前员工刘畅和唐坦提起了商业秘密盗窃诉讼。
在诉讼中，苹果指控其前员工窃取机密硬件信息，以推进OpenAI的消费设备野心。
苹果还声称，当公司最初在二月份直接提出这个问题时，OpenAI未能回应：
二月份，在调查初期，苹果致信OpenAI，表达对其机密信息可能被不当引入OpenAI业务的担忧。苹果要求OpenAI讨论其为避免此问题而采取的预防措施，对其进行调查，并修复任何问题。OpenAI从未回应。这促使苹果进行进一步调查，揭示了上述令人震惊的非法行为。
然而，根据NBC News的报道，OpenAI表示它确实回应了苹果的初步联系，但沟通在苹果外部律师错误地向错误的OpenAI员工发送邮件并将其与另一个人混淆后破裂。
根据报道，“代表苹果的外部律师、来自Weil, Gotshal & Manges律师事务所的Gabriel Gross”向OpenAI的总法律顾问Che Chang发送了一封邮件，主题为“OpenAI的前苹果员工保留非公开、机密和专有信息”，并附上了支持苹果指控的附件。
然后，13分钟后，Gross再次给Chang发了邮件，感谢他在中间 supposedly 进行的电话通话以及“如此迅速地提供合作”。
问题是第二封邮件并非发给Chang，而是发给“一位从苹果跳槽到OpenAI、工作姓氏为Wang的前苹果员工”，NBC News称。Gross刚刚给Chang和Wang都发了邮件，在中间与Wang进行了电话交谈，但错误地回复给了Chang。
相信Gross向他发送了捏造的信息来推进苹果针对OpenAI的案件，Chang联系了苹果的两名内部律师，指责公司的外部律师“谎称与我通话”，并补充说，“我不认识他，我们从未说过话。”然后他要求将Gross从案件中移除。
Gross后来向Chang道歉，而苹果的一名内部律师告诉Chang，随着案件推进，他可以继续与Gross及其律师事务所保持联系。“谈判似乎就此结束，”NBC News称，并补充说OpenAI声称“直到周五苹果提起诉讼之前，没有苹果律师后续联系的记录。”
欲阅读NBC News的完整报道，请点击此链接。
