上周，我的同事 Ryan 表达了他的担忧，他认为苹果即将推出的 HomePod Touch 设备可能会重蹈初代音箱的覆辙。
不过，尽管我确实怀疑这款设备可能需要一段时间才能打开市场，但我认为，即便价格相同，它最终将获得比初代大得多的市场份额……
Ryan 的担忧源于最近一篇彭博社的报道，该报道暗示苹果为这款新设备设定的目标价格同样是 350 美元。
当苹果在 2018 年推出首款 HomePod 时，其标价高达 349 美元。在最近一篇关于 HomePod Touch 的彭博社报道中，Mark Gurman 写道：“苹果为这款新设备设定的目标价格约为 350 美元。”
350 美元的价格听起来和初代 HomePod 发布时如出一辙。
初代 HomePod
考虑到历史，这种担忧是可以理解的。尽管苹果从未公布过任何销售数据，但普遍认为初代 HomePod 未能达到公司预期的市场接受度。
几年前我曾提出，这是因为大多数苹果客户误解了这款产品。
是的，如果你把 HomePod 看作一款智能助理设备，那它确实太贵、太大了。但如果你把它看作一套高度精密的扬声器系统，采用了最初出现在五位数价格的音箱中、直到相对近期才下放到四位数音箱的波束成形技术，那么它不仅体积紧凑得令人印象深刻，价格也出人意料地亲民。是时候停止将它们与售价 50 美元的廉价音箱相比较，而应开始将它们视为以史无前例的价格点提供真正优质音频体验的设备。
当时，主要是音频媒体如实报道了它：这是一款性价比极高的音箱。再加上能够将两个音箱配对成立体声，并以前所未有的价格打造高质量的多房间音频系统，它确实是一款非常出色的产品。
苹果面临的问题是，市场对高端音箱系统的需求远小于其其他产品。正是这一点，而非产品定价过高，导致了其相对失败。
HomePod Touch
我确实预计 HomePod Touch 不会立刻火爆，但这更多与价格无关，而更多是因为它主要的意义在于作为智能家居控制器——而且仅对部分智能家庭而言。
如果你目前没有任何智能家居设备，或者只有几个智能灯泡，那么这款产品确实意义不大。
另一方面，如果你拥有一个庞大的智能家居系统，并且是这项技术的早期使用者，那么你可能同样不感兴趣。我就是这种情况，我使用智能家居技术几乎完全通过 Siri 控制——讽刺的是，可能主要就是通过我家中各处布置的初代 HomePod 网络来控制，尽管这并非我当初购买它们的原因。
我认为 HomePod Touch 的需求将来自已开始接触智能家居技术、但对完全通过语音控制感到不太自在的主流消费者。从我那些技术背景较弱的朋友来我家做客的经验来看，一个可视化的控制面板对他们来说更直观。这就是为什么我最终将一台旧 iPad 改造成了专用的智能家居控制面板。
我认为部分原因很简单，依赖语音控制需要你记住所有设备和场景的名称，如果你是命名者，这很容易做到。但对于其他家庭成员来说，即使你尽量让命名合乎逻辑且保持一致，这也困难得多。
即使你打算使用可视化控制面板，技术爱好者可能完全习惯在 iPhone 上打开“家庭”应用。但令我惊讶的是，许多非技术背景的朋友觉得那样太复杂，却对墙上一个常显的控制面板反应良好。
这就是为什么我认为 HomePod Touch 假以时日会成为一个成功的产品——而且我认为，一旦人们开始体验到智能家居的所有好处，350 美元的定价并不会让他们望而却步。
