iPhone 17系列配备了具有防反射技术的新一代陶瓷护盾2,但事实证明,标准屏幕保护膜与新款显示屏并不太匹配。
多数屏幕保护膜会抵消iPhone 17显示屏的防反射效果
iPhone 17系列的核心特色之一是陶瓷护盾2。这项新的显示技术应用于iPhone 17、iPhone 17 Pro、Pro Max以及iPhone Air全系。
据苹果公司称:“陶瓷护盾2采用苹果新设计的涂层,抗刮擦性能提高3倍,并改进了防反射功能以减少眩光。”
理论上,陶瓷护盾2应让iPhone 17用户更有信心无需使用屏幕保护膜。

不过可以想象,很多人还是觉得为昂贵的新iPhone增加一层额外的保护会更安心。
但Astropad今天发布的一项研究给出了另一个理由,说明为何应放弃使用标准屏幕保护膜。
根据该公司的测试,普通屏幕保护膜会完全抵消——甚至更糟——iPhone 17新的防反射升级效果。
| iPhone 16 Pro | 反射率 3.8% |
| iPhone 17 Pro | 反射率 2.0% |
| iPhone 17 贴膜后 | 反射率 4.6% |
换句话说,全新未贴膜的iPhone 17的防反射效果几乎是前代机型的两倍。
但由于陶瓷护盾2的防反射涂层的工作原理,如果你贴上标准屏幕保护膜,反射率会显著变差。Giovanni Donelli写道:
iPhone 17的AR防反射保护是直接应用于玻璃上的。当安装屏幕保护膜时,保护膜通过一层薄薄的粘合剂贴合在iPhone显示屏上。然而,由于AR涂层是针对并依赖于与空气直接接触而调校的,用胶粘剂覆盖涂层基本上就抵消了其有效性。涂层虽然还在,但在被覆盖的情况下无法正常工作。
在测试中,我们发现,没有自带防反射涂层的屏幕保护膜会造成足够大的干扰,导致屏幕的反射量实际上翻倍!因为AR涂层不再与空气接触,所以无法正常发挥作用。
解决方案是什么?Astropad推荐使用具有内置防反射功能的屏幕保护膜,例如其自家的Fresh Coat产品。
如果你正打算购买iPhone 17屏幕保护膜,这项完整的研究非常值得一读。


















