我们知道 Siri AI 和其他 Apple Intelligence 功能由谷歌的 Gemini 模型提供支持，但苹果一直强调这与在 iPhone 上直接运行 Gemini 并不相同。
虽然仍有一些未知之处，但关于这一切究竟意味着什么的清晰图景正在逐渐浮现……
Siri AI 并非 Gemini Assistant
谷歌使用 Gemini 一词来描述截然不同的东西，这并没有真正帮上忙。
Gemini 是谷歌一系列 AI 模型的名称，而 Gemini Assistant 则是 Android 上相当于 Siri 的智能助手的名称。然而，谷歌经常省略“Assistant”部分，简单地用 Gemini 来指代这个智能助手。
不过，有一点很明确：虽然两个助手都使用 Gemini 模型，但它们是完全独立的。Siri AI 并非 Gemini Assistant 的简单换标版本。
苹果的模型由 Gemini 提供支持
苹果谈论的是它自己的模型。
这种架构的核心是我们第三代 Apple Foundation Models（AFM），一个包含五个基础模型的家族
然而，这句话接下来是：
……与谷歌合作定制构建。
但已为苹果进行了定制
我们的 Jason Snell 解析了苹果说过和没说过的内容，得出结论：五个模型中的四个是 Gemini 的定制版本，在 Apple Silicon 上运行，而第五个——也是最复杂的——本质上是谷歌的标准模型，在谷歌服务器上运行，但很可能使用了不同的训练数据。
Siri AI 不会从谷歌的网络搜索或知识图谱中拉取信息；它使用自己的知识图谱。然而，Federighi 并没有声称苹果的模型本身不是基于 Gemini 代码。事实上，他明确表示，为在 Apple Silicon 上运行而制作的四个模型是“使用专有数据通过强化学习训练，并使用 Gemini 前沿模型的输出进行优化的”。最大的那个模型很可能同时使用谷歌和苹果的专有数据进行训练。
这意味着什么？看起来苹果从 Gemini 的基础模型开始，针对 Apple Silicon 和所需模型大小进行了优化和重建，并使用自己的数据、权重和防护栏对其进行了重新训练。
这对苹果用户的隐私意味着什么？
四个模型中的两个在设备上运行。这意味着没有任何数据会离开你的设备，因此绝对隐私得到保障。
接下来的两个在公司自己的 Private Cloud Compute（PCC）服务器上的 Apple Silicon 芯片上运行。苹果以这样的方式设计了架构：绝对没有任何数据被保留或暴露给苹果或谷歌——这一事实可以由安全研究人员独立验证。换句话说，你不必信任苹果的说法：任何合格的专家都可以自己检查。
最强大的模型运行在谷歌服务器上。然而，这些是专用于苹果的服务器，虽然使用了 NVidia GPU 代替 Apple Silicon，但公司表示 PCC 架构仍然适用。苹果的安全博客称，完全相同的保护措施仍然有效。
我们的核心 PCC 要求保持完全一致：无状态计算、可强制执行的保证、无特权运行时访问、不可针对性以及可验证的透明度。
谷歌服务器上的 PCC 与苹果服务器上的 PCC 并不相同，但公司似乎确信它同样安全。
在我看来，这是我们实际上必须信任的一个领域，即 PCC 原则的实施是否与在苹果自家服务器上一样有效。我这么说并不是暗示苹果会误导我们，而是因为这是未知领域，所以可能存在公司尚未发现的漏洞。
- Amazon 上的苹果官方商店
- 优惠的 AirPods Pro 3
- 无线 CarPlay 适配器
- AirTag 支架和配件
- Mac Pro 风格的 Mac mini 外壳
- NordVPN —— 注重隐私的 VPN，无日志记录并经过独立审计验证
