路透社报道，苹果击败了一项拟议的集体诉讼，该诉讼指控其未能阻止儿童性虐待材料通过iCloud存储和分享。以下是详细内容。
苹果受《通信体面法》第230条保护
据路透社报道，美国地区法官诺埃尔·怀斯已驳回了一项2024年提起的拟议集体诉讼，该诉讼指控苹果“未能阻止儿童性虐待材料通过其iCloud数据存储平台传播”。
加州圣何塞的美国地区法官诺埃尔·怀斯周一晚些时候作出裁决，同意苹果的论点，即该公司对原告提出的索赔享有豁免权，原告称苹果未能采取行动阻止其儿童时期遭受性虐待的图像在iCloud上被分享和存储。
在诉状中，两名幸存者以化名艾米和杰西卡身份指控称，她们童年虐待的图像继续通过iCloud传播，而苹果明知故犯地拒绝使用可用工具来检测和报告已知的儿童性虐待材料。
该诉讼特别指出苹果决定放弃NeuralHash，这是一个2021年宣布的系统，本来可以让上传到iCloud的图像与先前已识别的虐待材料数据库进行匹配。
艾米和杰西卡试图以集体诉讼形式代表其他数千名幸存者提起诉讼。后来法院文件估计，拟议的集体诉讼包括2680人，“估计补偿性损害赔偿高达328亿美元，”路透社称。
她们辩称，拟议的集体成员受到苹果相同政策和产品决策的影响，将他们的索赔一起处理将减少单独诉讼的负担和创伤。来自诉状的内容如下：
集体诉讼处理将最大限度地减少集体成员因单独诉讼其索赔而经历的创伤，并进一步促进根据联邦法规提起的索赔的补救目的。
回到法院的驳回决定，路透社指出，法官“怀斯表示，该诉讼试图让苹果对未能移除或阻止用户创建的内容负责，从而将索赔置于《通信体面法》第230条的范围内，这是一项1996年的联邦法律。”
简而言之，第230条通常保护在线服务免于作为其用户创建内容的发布者承担责任，它已成为多年来关于科技公司应为其平台上分享的材料承担多少责任的辩论中心。
路透社称，尽管该案被驳回且带有偏见（意味着无法重新提起），但“原告律师詹姆斯·马什表示，他们正在考虑上诉，并评估是否可能提出其他法律索赔。”
要阅读路透社的完整报道，请点击此链接。
