iPhone Duo的预计发货日期从周五预售开启后的第一分钟就开始大幅推迟。甚至有些在头几分钟就下单的人，也拿到了明年一月的预计发货时间。
这无疑给苹果带来了麻烦，有人甚至称之为“重大失误”，因为上市时库存如此有限。在我看来，这对顾客来说很烦人，但对苹果来说更像是喜忧参半……
苹果在推出新产品前总会提前备货，但对折叠屏iPhone这类全新品类，公司很难准确预测需求。
在供需平衡这件事上，公司很多时候处于两难。如果需求远超供应，苹果就可能惹恼最忠实的客户——那些愿意第一时间冲首发的人。但如果供应过剩，新产品能立即发货，评论者又会把它当成滞销的证据。
供需平衡
说实话，没人真正知道这里的情况。供需失衡可能是因为iPhone Duo比苹果预期的要受欢迎得多（公司也暗示如此），也可能是需求一般，但制造难度导致供应更紧。我自己的看法是两者都有：需求相对较高，供应又比较受限。
需求相对较高，是因为虽然折叠屏整体还是小众产品，但苹果显然下了不少功夫，把这款做成了目前市场上最好的。公司似乎解决了安卓折叠屏一直存在的两个主要问题：明显的折痕和耐久性不足。公司还开发了软件功能来充分利用这种形态，并配上了一支绝对出色的发布视频。我觉得一些之前因为价格而直接放弃的人，看到之后改变了主意；很久没看到新产品能引发这么高的兴奋度了。
供应比较受限，是因为设备复杂度高，尤其是铰链，制造起来非常困难，良率很可能相对较低。
喜忧参半
我们现在这个世界最大的问题之一就是观点极化。很多人似乎忘了，两件事可以同时成立。
Steve的热评
我觉得苹果从来没有在任何iPhone发布后评论过“销量”。所以这次需求一定非常特别，也完全解释了那些一月发货日期。
是的，十月预售几分钟内下单，然后要等到一月才能拿到，既烦人又让人沮丧。如果我是那种情况，绝对会气死苹果。
但同样是的：发货日期立刻推迟，强化了新产品大受欢迎的叙事，进一步推高了热度。
如果苹果能完美预测需求，它大概会希望发货时间推迟到足以让发布被视为成功，但又不会太久让顾客生气。这个情况确实不理想，但在我看来，与其说是战略错误，不如说是喜忧参半。
最后，如果你的订单被排了很长等待时间，实际情况可能没看起来那么糟。苹果最初往往会给出最差情况的日期，之后经常会提前。此外，零售店员工告诉我，由于线上线下销量预测不完美，以及不同门店需求差异，有些门店经常会有意外的现货可直接买到。新设备开售后的第二天起，就值得去试试。
