今年 iPhone 产品线迎来了重大变革，推出了全新的 iPhone Air 型号和更具差异化的 Pro 系列。但这仅仅是个开始，据传明年苹果将推出其首款可折叠 iPhone。以下是这款可折叠手机可能成为首款“iPhone Ultra”的三个原因。
#1：Ultra 优于 Max
为可折叠 iPhone 命名的一个挑战在于，它的屏幕将比 iPhone 18 Pro Max 更大。因此，“Max”将不再真正意味着“最大”。
苹果的命名方案并非总是合乎逻辑。例如，理论上 iPad Air 应该比 iPad Pro 更薄更轻，但事实并非如此。
不过大多数时候，苹果的产品名称更具一致性。
看看苹果当前的产品线，已经有一个“Max”名称在层级上被“Ultra”取代的例子。
苹果的 M 系列芯片遵循此方案。M3 Ultra 优于 M3 Max，而 M3 Max 又优于 M3 Pro，以此类推。
如果苹果想传达有一款新的 iPhone 优于长期以来的最佳型号“Pro Max”，那么使用“iPhone Ultra”就非常合理。
#2：并非又一款“Fold”，而是全新产品
一些公司毫无顾忌地效仿苹果，抄袭设计和命名。而苹果则往往倾向于走自己的路。
Apple Vision Pro 就是一个很好的例子。你在苹果任何关于 Vision Pro 的营销中都不会看到“VR 头显”这个词。为什么？因为该产品不是 VR 头显。按照苹果的说法，它是一台“空间计算设备”。
同样，该公司的人工智能功能不叫“人工智能”，而是“Apple Intelligence”。
基于这种模式，我怀疑苹果会跟随三星和谷歌推广多年的“Fold”命名方案。苹果会希望被视为在开创全新事物。
从技术上讲，三星也曾使用过“Ultra”名称。但它从未用于可折叠机型，因此从这个意义上说，它并非现有的“行业标准”。
“iPhone Ultra”这个名称更能凸显其是全新产品，而非“又一款 Fold 手机”。而这正是苹果所期望的。
#3：与 Ultra 相称的价格定位
定价是苹果可能选择 iPhone Ultra 命名的另一个重要原因。
Apple Watch Ultra 于 2022 年以 799 美元的价格推出——显著高于“Series”版 Apple Watch 约 400 美元的售价。
传闻表明，可折叠 iPhone 的售价将在 2000 美元或更高。
目前，最昂贵的 iPhone——iPhone 17 Pro Max——起售价为 1199 美元。这是一个巨大的价格跃升。
如果你是苹果，并且你想向用户推销一款昂贵得多的 iPhone，为其贴上“Ultra”的名称似乎是一个制胜策略。
名为“iPhone Fold”的手机标价 2000 美元可能显得过于昂贵，但对于 iPhone Ultra——意味着可能是最好的型号——来说，这个价格就不那么难以接受了。从心理上讲，附上 Ultra 的名称应该能让这个价格更容易被接受。
