苹果昨天拿出所谓“令人震惊的证据”，依据是对前员工刘畅所持MacBook的分析。刘畅后来跳槽到了OpenAI。苹果指控两名前员工窃取了与硬件设计等相关的商业秘密。
这家人工智能公司随即提交己方法律文件反击，称整件事就是“苹果自己搞出来的烂摊子”……
这场诉讼要厘清的是：刘畅和谭唐是否把在苹果任职期间获得的机密信息带走，用来帮OpenAI开发人工智能硬件设备。苹果特别指控这两名工程师在离开后仍下载了机密工程文件。
法院此前批准苹果查验刘畅的MacBook，以便做取证分析，判断其中是否留有非法接触苹果知识产权的痕迹。苹果昨天向法院提交文件，声称发现了四项“令人震惊”的证据，足以支撑其指控。
同一天，据路透社报道，OpenAI在己方文件里毫不客气。
OpenAI写道：员工“完全可以从一家在人工智能落地方面步履维艰的公司离开，转投一家能做出创新产品的创业公司”。“苹果可以不喜欢这样的选择。但它不能把这些选择说成违法，更不能拿自己稀松的流程，把自家的烂摊子甩给别人。”
OpenAI具体指出，问题出在三件事上：
- 苹果鼓励员工用个人iCloud账号访问公司文件
- 离职员工没有足够时间归还公司设备、把文件交回公司并完成工作交接
- 离职后，原团队成员仍会联系前员工求助，迫使对方继续接触公司信息
我们的看法
单看苹果昨天提交的证据，表面确实相当扎眼。OpenAI似乎并不否认公司用过苹果的机密信息，而是主张苹果自己没把这些信息保护好。
我不是律师，但按我的理解，这一点可能成为关键争点——只有公司采取了合理保护措施，相关信息才可能被认定为商业秘密。若OpenAI能证明苹果并未做到这一点，即便信息确被使用，人工智能公司仍可能占上风。
- 苹果官网认证翻新产品享15%优惠
- 亚马逊官方Apple Store
- 打折AirPods Pro 3
- 无线CarPlay转换器
- 可用十年的AirTag电池盒
- 适配Mac的罗技MX Master 4
