美国最高法院今天拒绝了苹果提出的暂缓请求，这意味着Epic Games案将回到地区法院，继续审理如何计算苹果对App Store外交易收取佣金的问题。具体情况如下。
事情的来龙去脉
本周早些时候，苹果向最高法院提交申请，希望暂缓第九巡回上诉法院的裁决，该裁决要求把Epic Games案发回地区法院继续审理。
苹果在申请中辩称，2025年法院认定它违反2021年禁令是错误的，因为当时那条禁令针对的是App Store外购买，但并没有明确说苹果能不能收取佣金。当时苹果对这类交易收取27%的佣金。
正如苹果在向最高法院的申请中引用的判决原文：
Apple Inc. 及其高管、代理人、仆从、雇员，以及任何与其积极配合或参与的人员（统称“Apple”），现被永久禁止和限制以下行为：不得阻止开发者（i）在他们的应用及其元数据中加入按钮、外部链接或其他行动号召，引导用户使用除App内购买之外的购买方式；（ii）通过用户在应用内自愿注册账号时提供的联系方式与用户沟通。
苹果上诉到第九巡回法院后，法院认为苹果可以收取佣金，但具体金额由地区法院来决定。
这就引出了本周的申请，苹果要求最高法院暂缓案件发回地区法院，理由包括：
- 被认定为藐视法庭是不应该的，因为2021年的禁令根本没提App Store收费的事；
- 这个不公平的藐视法庭记录，会在发回重审过程中对苹果不利；
- 禁令不合理地从Epic Games一家扩展到了美国App Store上的所有开发者；
苹果还提到，“世界各地的监管机构都在关注这个案子来决定苹果能收多少佣金”，如果程序上出问题或受到不公平对待，会影响它在其他地方获得公正审判的机会。
这个说法立刻被Epic Games CEO Tim Sweeney点名批评，他直言这是苹果“在美国法院系统里拖了五年、导致被判藐视法庭和虚假证词刑事转介”的明证，目的就是拖延全球开发者与消费者的救济。
今天的情况
今天，美国最高法院驳回了苹果的暂缓申请，而苹果正准备正式请求最高法院复审此案。
据路透社报道：
大法官Elena Kagan代表法院拒绝暂停旧金山第九巡回上诉法院的裁决，该裁决认定苹果在Epic起诉App Store收费的官司中构成藐视法庭。
在作出决定前，Epic Games今天早些时候提交了反对意见，认为苹果没有证明会遭受不可弥补的损害，因为一边参加重审一边申请最高法院复审，并不足以支持暂缓。
Epic还指出，继续拖延案件会让开发者与消费者持续处于不确定状态，不知道苹果对外部链接购买能收多少佣金——这个观点他们之前在回应苹果暂缓请求时也向第九巡回法院提过。
从目前情况看，案件将很快回到美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers手中，有关苹果App Store外佣金的审理预计很快就会重启。
目前，在地区法院批准新费率之前，苹果仍然不能对外部链接购买收取佣金。不过，苹果预计还是会请求最高法院受理此案。
