苹果已向美国证券交易委员会（SEC）提交了年度冲突矿产披露报告，详细说明了其在iPhone、Mac等产品上的供应链检查情况。以下是具体细节。
苹果向SEC提交年度冲突矿产披露报告
多年来，苹果从哪里采购矿产以及这些矿产是否与人权侵犯或武装团体有关联，一直是反复受到审查的问题。
去年11月，苹果因涉嫌冲突矿产问题第二次在近年被起诉，国际权利倡导组织（IRAdvocates）声称该公司的供应链仍包含与刚果民主共和国（DRC）和卢旺达的童工、强迫劳动以及武装团体有关联的矿产。
2024年初，IRAdvocates起诉了苹果和其他四家科技公司，指控其涉嫌非法钴采购，但该诉讼后来被驳回。
苹果方面一直否认这些指控，并在其网站透明中心发布关于供应链、人权、供应商行为准则和负责任采购的材料和报告。
除了这些指控之外，苹果还需遵守持续的供应链披露要求，包括每年向SEC提交冲突矿产报告。
苹果今天提交了这份报告，涵盖2025年1月1日至12月31日期间。
文件内容如下：
基于我们的尽职调查，包括分析第三方审计计划、上游可追溯计划、独立报告以及供应商提供的信息，我们没有合理依据得出结论，认为截至2025年12月31日我们供应链中确定的任何3TG冶炼厂或精炼厂直接或间接资助或受益于刚果民主共和国或毗邻国家（“受覆盖国家”）的武装团体。有关苹果负责任矿产采购计划的更多信息，请访问apple.com/supply-chain/。
报告中，苹果表示要求所有在苹果产品制造中使用锡、钽、钨和金（3TG）的供应商提交行业标准的冲突矿产报告模板。涵盖的产品包括“iPhone、Mac、iPad、AirPods、Apple TV、Apple Watch、Apple Vision Pro、Beats产品、HomePod、HomePod mini、Apple Card以及所有苹果配件。”
苹果还表示，其供应链中确定的100% 3TG冶炼厂和精炼厂每年都必须参与独立的第三方审计。
如果这些冶炼厂或精炼厂“无法或不愿”达到苹果的标准，该公司表示会通过供应商采取“必要行动，终止适用的业务关系。”
报告中苹果提出的一个重要注意事项是，由于它“不直接从矿场购买、采购或获取原生矿产”，因此公司依赖供应商、冶炼厂、精炼厂和第三方审计计划提供的信息来追溯这些矿产的来源。
因此，苹果表示“无法始终确定其特定零件和产品中实际含有的3TG的原产国。”
苹果表示，其产品中含有的3TG可能来自刚果民主共和国或毗邻国家，以及回收和废料来源，但强调没有合理依据得出结论，认为任何已确定的冶炼厂或精炼厂资助或受益于该地区的武装团体。
