今天，两党参议员再次提出《美国创新与选择在线法案》（AICOA），这一努力若能成为法律，将对大型科技公司产生重大影响，随后苹果对此提案发出了强烈反驳。以下是具体细节。
AICOA卷土重来
今天早些时候，参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（爱荷华州共和党）与参议员艾米·克洛布查尔（明尼苏达州民主党）提出——或者说重新提出——一项法案提案，旨在“通过防止全球最大数字平台滥用其市场力量来扼杀竞争、削弱在线企业并提高美国消费者价格，从而恢复在线竞争与可负担性。”
AICOA立即获得了Mozilla、Y Combinator、Proton、Yelp、DuckDuckGo、Replit等公司以及多位反垄断学者、倡导者和组织的支持。
简而言之，AICOA将适用于“平均年度总收入至少1750亿美元，且覆盖至少34%的美国订户家庭或34%的12岁以上美国月活跃用户的平台。”
如果获得通过，该法案实际上将禁止受监管平台：
- 不公平地偏袒自己的产品或服务。
- 滥用非公开的商业用户数据来复制并与小企业竞争。
- 不公平地限制竞争对手访问关键平台功能。
- 阻止商业用户访问或将其自身数据从一个数字平台转移到另一个。
- 报复提出法律担忧的用户或商业用户。
- 以损害竞争的方式不公平地执行服务条款。
- 将公司访问平台或平台上的产品展示与购买或使用无关服务挂钩。
- 将用户锁定在默认设置中。
- 对处于类似情况的商业用户进行排名或展示偏差。
该法案还将允许联邦和州机构对损害竞争的大型科技公司行为采取执法行动，同时为隐私、安全和知识产权提供保护。
今天的重新提出延续了多年来遏制大型科技公司的努力。该法案于2021年首次提出，曾多次获得两党支持推进，但从未送达总统办公桌。
苹果强势反击
苹果向我们发表声明称：
“我们强烈反对参议院考虑欧洲式的监管，这将阻碍创新，迫使消费者从未要求的改变，同时破坏他们每天依赖的隐私、安全和儿童安全保护。苹果自豪地成为美国创新、就业创造和经济增长的引擎，这里诞生了一些世界上最具创新性的公司，它们设计的技术改变了世界。引入欧洲失败的政策不会增加竞争——只会让在美国本土开展业务变得更加困难。”
该公司还将AICOA与欧洲的DMA进行了类比，并补充说，调查显示欧洲人认为如今的在线体验比DMA实施前更差。
苹果还指出，AICOA可能对儿童产生特别负面的影响，因为它将削弱多年来在其平台上增加的许多保护措施、防护功能、家长控制和信任与安全API。
该公司还重申了其在欧洲针对DMA提出的许多论点，包括替代应用市场和支付系统增加暴露的风险、对App Store外购买的监督减少，以及通过第三方分发渠道提供成人内容应用的风险。苹果认为，AICOA可能在美国市场导致类似的权衡。
最后，该公司提到了去年委托的一项研究，该研究发现开发者基本上没有将DMA相关的佣金节省传递给消费者。根据该研究，“尽管受益于平均佣金率下降10个百分点，但开发者在91%的产品上保持价格不变或提高了价格。”
