苹果手表两项新功能可能让这款设备在美国多个州触及隐私法律。原因在于，全新的“即时回放”和“Siri 回顾”功能会对对话进行录音。
关键恰恰藏在细节里：这两项功能都不会让任何人听到或获取录音内容。因此，这一问题很可能需要通过法庭检验，才能确立新的法律先例……
即时回放与 Siri 回顾
苹果宣布，最新款苹果手表支持四项全新音频智能功能，均使用可穿戴设备内置麦克风：
- 声音识别，用于识别门铃、火灾警报等声音
- 音乐识别，由 Shazam 提供支持
- 即时回放，在你没听清时把刚才说过的话转成文字
- Siri 回顾，对对话进行高层摘要
后两项可能引发隐私争议，因为它们会录下你和周围人正在说的话。
录音相关法律
能否以及何时可以合法录下对话，取决于你所在的州或国家。
美国许多州实行所谓“双方同意”要求。也就是说，对话中的所有人都必须知道正在录音，并对此表示同意。在这些州，未经对方知情并同意，你不能用任何设备录下与他人的对话。（执法部门有一些例外，但与此无关。）
在这些州，如果苹果手表存储录音并可供回放，法律就会很明确：必须征得同意。复杂之处在于，苹果非常明确地表示，情况并非如此。
苹果的隐私措施
苹果显然在隐私方面考虑了很多，我们最近也讨论过公司对各功能的说明。
这两项功能默认都不会在后台运行，必须由用户主动开启。即时回放每次使用都要单独激活，且仅运行 15 秒。绝对没有人能接触这些录音，它们只存储在安全飞地芯片中。
一旦检测到对话，音频会流入 S11 芯片上安全飞地内的受保护缓冲区。它在硬件层面被隔离，用户、操作系统、应用程序甚至苹果都无法访问。
录音只临时保存，一旦用于生成转写或纳入摘要，就会立即删除。
法律上的不确定性
尽管有这些措施，彭博社报道称，法律专家仍指出新功能带来的不确定性。
彭博社的 Natalie Lung 于 9 月 11 日向加利福尼亚、马萨诸塞、宾夕法尼亚和华盛顿的律师提出了这一问题。这些州通常禁止在未经所有相关方同意的情况下截取私人或机密对话……她采访的律师中，没有人确信苹果的保护措施足以让佩戴者免责……
即使最终没有形成传统意义上的录音，持续处理语音仍可能被州法律认定为“截取”。
宾夕法尼亚州辩护律师 Phil Lauer 表示，这项技术“非常接近合法，因为并不是某个人在实际接收和使用这些数据”。但他补充说，“也可以主张这是非法的”，因为设备正在拾取音频并进行解读。
“考虑到苹果采用的各种隐私保护措施，法院会不会这样看待，这是个有意思的问题，而且一定会出现。”Lauer 说。
我们的看法
这又是法律落后于技术能力的一个例子。如果一段录音只用来生成转写或摘要，而这段录音从未对任何人开放，这是否违反禁止录音的法律？简短的答案似乎是：没人知道。
即时回放功能看起来尤其温和。它实际上只能捕捉对方刚说的最后 15 秒，使用时还会发出可听提示，即使手表处于静音模式或连接了耳机。
最终，这个问题很可能需要在法庭上检验。对苹果手表佩戴者来说，两难在于：一旦法院认定新功能受这些法律约束，承担责任的将是他们，而不是苹果。
- 苹果官网认证翻新产品享 15% 优惠
- 亚马逊官方苹果商店
- 打折 AirPods Pro 3
- 无线 CarPlay 适配器
- 十年续航 AirTag 电池盒
- 适用于 Mac 的罗技 MX Master 4
